特朗普，这回知道错了吗？

用“莫须有”罗织罪名来搞事，能成事(chéngshì)吗？

白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下的(de)局面。

事情发生在5月(yuè)21日。美国总统特朗普手持一张纸，纸上“有图有真相”般的，有一些文字，图片显示(xiǎnshì)有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称，南非出现针对白种人的“种族屠杀(túshā)”。

特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人(báirén)的种族(zhǒngzú)屠杀”，并亮出“证据”

比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)乌克兰总统(zǒngtǒng)泽连斯基的争执来，这次他与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少。只不过(zhǐbùguò)拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场，四两拨千斤(sìliǎngbōqiānjīn)地将争执控制在可控范围，甚至有了一定程度的化解。

而此后，据环球网援引路透社5月(yuè)23日报道，特朗普明显搞错了，他手里那张纸(zhāngzhǐ)中的(de)照片所显示的，根本就不是南非白人被迫害致死的情况，而是刚果（金）发生的事！

特朗普无疑是在(zài)白宫伏击了拉马福萨。

原本，南非总统访问美国，元首外交，哪有那么多意外？都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就(jiù)“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中，他突然就说(shuō)“关灯，开电视”。然后就通过电视放了(le)一段影像，并表示这是(zhèshì)发生在南非的种族屠杀(túshā)事件，由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。

其实，布尔人也好，阿非利卡人也罢，都是(shì)些荷兰(hélán)殖民者后代(hòudài)。在南非施行种族隔离政策的时代，他们是人上人，反正是骑在黑人头上的人。

当然，在南非黑人斗争胜利，结束种族隔离政策(zhèngcè)以后，整体上国家并没有施行针对白人的(de)种族主义政策。

拉马福萨（左2）到访(dàofǎng)白宫，态度不卑不亢

正如拉马福萨当着特朗普(tèlǎngpǔ)的面所说，自己到访白宫，整个代表团还有(háiyǒu)三名白人——

一名部长(bùzhǎng)，两名高尔夫选手。

而在(zài)南非总统与美国总统会晤之际，南非出生(chūshēng)的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。

不过海叔要说，此前，马斯克(mǎsīkè)已经在社交媒体发帖称，对南非针对白人的种族主义事件(shìjiàn)表达不满。这(zhè)意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。

只不过，拉马福萨当即就问(wèn)特朗普，有没有证据？

特朗普表示，这些电视片、照片(zhàopiān)就是证据。除此以外，则还没有新的(de)证据。

2003年2月5日(rì)，鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管，作为伊拉克搞大规模杀伤性(shāshāngxìng)化学武器的证据

然而，路透社的报道显示的是(shì)什么呢？

显然，显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据(zhèngjù)”，也许都不靠谱。世人当年怀疑(huáiyí)时任美国国务卿鲍威尔在联合国(liánhéguó)亮出一个小瓶，称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”，实则是洗衣粉。

如今又怎能不怀疑特朗普晒出的照片的真实性(zhēnshíxìng)？

特朗普展示的视频截图原图，实际(shíjì)拍摄于刚果（金）

果不其然，据调查，特朗普亮出(liàngchū)的(de)照片，是路透社拍的。按照路透社的说法——

拍摄时间为2月(yuè)3日，地点位于刚果（金）戈马市(mǎshì)，有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景(chǎngjǐng)，而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。

而还有报道称(chēng)，特朗普向拉马福萨展示的文章由保守派网络杂志《美国思想家》发表，内容涉及在南非和刚果地区的冲突(chōngtū)和种族问题，涉事图片没有详细(xiángxì)图片说明，仅标记为“YouTube截图”。

《美国思想家》杂志(zázhì)执行编辑、这篇文章的作者维德伯格(débógé)在回复路透社的置评请求时表示，特朗普“错误地识别了图片”。

这还有什么说的？尽管维德伯格还在打圆场，说特朗普的用意，在自己的文章中有所提及，即“南非白人面临越来越(yuèláiyuè)大的压力”。可海叔(kěhǎishū)个人感觉，维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者，最好(zuìhǎo)搞搞清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语(piànyánzhīyǔ)来断章取义，然后威逼(wēibī)拉马福萨——

特朗普这种做法真的可取吗？如果没有人出面澄清，是(shì)否会出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对(duì)白人进行种族屠杀？

南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称(chēng)：“这里的生活很棒，我的意思是(shì)我不会说超级(chāojí)安全，但(dàn)在诺德霍克，这里非常安全。”当地人还称：“南非有一些地区犯罪率会高一些，但总的来说，真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图：央视新闻

幸而拍摄涉事(shèshì)视频的路透社记者阿尔卡坦提说，看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图，他感到(gǎndào)非常震惊。“在全世界面前，特朗普总统用了我在刚果（金(jīn)）拍摄的内容，试图让拉马福萨相信，在他的国家，白人(báirén)正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。

看来，证据确凿，特朗普或者其团队，要么是听信了维德伯格而未加细看，就认定图中(túzhōng)是南非黑人(hēirén)屠杀白人，于是拿(ná)着当证据甩出来，想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪；要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面(shuǐmiàn)，相当于搬起石头砸了自己的脚趾头，谁痛谁知道。

用(yòng)“莫须有”罗织罪名来搞事，能成事吗？

南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行(zhíxíng)种族主义的事情？

假使南非(nánfēi)国内发生了一些黑人针对白人(báirén)的事件，南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的？

这才是(shì)事物的本质吧？

2024年4月24日，人们在美国得克萨斯大学奥斯汀(àosītīng)分校校园里举行集会 图：新华社(xīnhuáshè)

当哈佛大学有(yǒu)学生表示，请以色列停止在加沙地带(dìdài)的种族清洗，美国政府是怎么做到？

先表示(biǎoshì)要切断政府拨付给哈佛大学(hāfúdàxué)(hāfúdàxué)的经费支持。看哈佛大学不为所动，美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布，取消哈佛大学获得(huòdé)的学生和交流学者项目资质，禁止(jìnzhǐ)该校招收国际学生。诺姆还称，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。

在(zài)昨天（5月23日(rì)）的外交部例行记者会上，有记者提及，“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”，因此，问“中国外交部如何看待美国政府的这(zhè)一举动？”。

外交部发言人毛宁回答：“中美教育(jiàoyù)合作是互利的，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定(jiāndìng)维护海外中国学生和学者的正当合法权益(héfǎquányì)。”

毛宁之答，极为(jíwéi)妥帖！

总感到，美国(měiguó)还是自我审查一边自家从政府到社会层面，各种(gèzhǒng)种族主义言行为妙！拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语，干的都叫什么(shénme)事！